Público lotou o auditório Eulálio Chaves, onde ocorreu o último debate entre os candidatos à reitoria da UfamA dois dias da consulta informal para os cargos de reitor e vice-reitor da Universidade Federal do Amazonas (Ufam) na gestão 2017-2021, o último debate entre os candidatos permitiu à comunidade acadêmica conhecer e analisar as propostas das três chapas concorrentes. O debate ocorreu na noite desta segunda-feira, 20, no auditório Eulálio Chaves. 

A sistemática foi a mesma utilizada nos sete debates anteriores. No primeiro bloco, os candidatos apresentaram suas considerações iniciais e destacaram as propostas mais relevantes de cada chapa. No segundo bloco, dentre os temas Ensino, Pesquisa, Extensão, Concepção de Universidade e Gestão, foram sorteados três para rodadas de perguntas entre os candidatos, seguido de um intervalo.

No terceiro bloco, a comunidade universitária, dividida entre os segmentos Docente, Discente e Técnico-Administrativos em Educação (TAE), fez perguntas escritas e orais aos concorrentes. Por fim, os candidatos fizeram as considerações finais, em que avaliaram o período de campanha, reafirmaram as propostas e pediram votos dos presentes.

A presidente da Comissão de Consulta à Comunidade Universitária da Ufam (CCCU/Ufam), professora Sônia Carvalho, avaliou positivamente o trabalho da equipe por ela coordenada e a postura dos candidatos. “Os oito debates foram executados num clima de muito respeito. Como foi colocado aqui, de forma democrática, todos apresentaram suas propostas e eu acredito que foi muito positivo, no sentido de os eleitores saberem exatamente o que cada candidato propõe para sua gestão”, ponderou.

Em blocos

A presidente da Comissão de Consulta à Comunidade Universitária, professora Sônia Carvalho, avaliou os debatesNa primeira oportunidade, os representantes das três chapas destacaram os objetivos a serem alcançados, se eleitos aos cargos majoritários da Universidade. Os concorrentes são: 17 – Juntos pela Ufam, formada pelo professor Hedinaldo Lima e pela professora Nikeila Conde; 31 – Contraponto, formada pelas professoras Arminda Mourão e Iolete Ribeiro; e 33 – Ufam conectada para o futuro, composta pelos professores Sylvio Puga e Jacob Cohen.

No primeiro bloco, o professor Hedinaldo (chapa 17) enfatizou as referências históricas e a função da Universidade, que é atender as demandas da sociedade e contribuir para o desenvolvimento regional. O professor Sylvio Puga (chapa 33) falou que o objetivo, se eleito, é conectar a Ufam ao futuro e assumir um compromisso com o interior e com a comunidade, que chamou de “nosso maior patrimônio”. O tema ‘Ética’ foi o destaque fala da professora Arminda Mourão (chapa 31), para quem a metodologia de trabalho é ouvir as pessoas e dar o exemplo.

O segundo bloco foi dividido em três rodadas de perguntas livres entre os candidatos a respeito dos temas Concepção de Universidade, Extensão e Gestão. Cada candidato pôde falar com seus concorrentes sobre cada temática. Questões como gestão democrática, estratégica e transparente, respeito à diversidade, autonomia universitária, valorização das populações tradicionais e flexibilização curricular nos cursos de graduação regular foram destacados nos discursos dos três reitoráveis.

No terceiro bloco, a participação dos eleitores direcionou os trabalhos. Na primeira parte, foram sorteadas perguntas escritas de cada segmento da Universidade (TAE, discentes e docentes), sobre temas como atividades culturais e desportivas, flexibilização da jornada dos TAEs, segurança, oferta de disciplinas na modalidade virtual para os cursos regulares de graduação, evasão e gestão de recursos. Na segunda parte, os questionamentos foram orais, com destaque para assistência estudantil, Unisol, política de capacitação dos TAEs e processo de expansão da Universidade; além de um questionamento da comunidade surda sobre acessibilidade ao qual todos responderam.

Nas considerações finais, cada um teve três minutos para se manifestar pela última vez diante dos eleitores. O candidato Sylvio Puga foi o primeiro e aproveitou para agradecer pelo nível dos oito debates e destacar as principais propostas da campanha. A segunda foi a candidata Arminda Mourão, cuja fala girou em torno da melhoria da qualidade de vida da comunidade universitária e abertura de espaços de mobilização. O candidato Hedinaldo Lima encerrou em tom de agradecimento aos apoiadores, reiterando que pretende trabalhar com parcerias e compromisso com as unidades do interior, se eleito.

A chapa 17 é formada pelos candidatos Hedinaldo Lima e Nikeila Conde

Juntos pela Ufam – Chapa 17

Ao avaliar os debates, o professor Hedinaldo Lima enfatizou o esclarecimento em relação às propostas e à postura das chapas nos debates e em suas trajetórias na Ufam. “Foram muito corretos e isso é importante para mostrar aos apoiadores que isto não é uma guerra, mas que estaremos juntos trabalhando pela Universidade a partir do dia 1º de julho com a nova reitoria. Quero manifestar meu agradecimento às pessoas que têm nos apoiado ao longo desse período, porque isso nos dá muita força pra continuar trabalhando pelo que acreditamos: a Universidade Federal do Amazonas, sua capacidade de formar pessoas e de gerar conhecimento. Muito obrigado por tudo”, concluiu.

A chapa 31 é formada pelas docentes Arminda Mourão e Iolete Ribeiro

Contraponto – Chapa 31

Para a professora Arminda Mourão, a campanha foi um momento de aprendizado para conhecer mais a Universidade. “Foi triste ver que ainda há práticas politiqueiras e populísticas, mas estamos crescendo, e vamos crescer mais. Não somos inimigos, nós somos adversários e o respeito tem que ser fundamental em todos os níveis. Outra questão é que venham votar, porque a votação é fundamental. Se você não vota e fica reclamando, não é uma boa postura. E terceiro: vote, guarde as propostas para o controle de quem você votou, ou quem não votou, prometeu e não cumpriu, porque o grande problema da política brasileira é que a gente vota e não cobra”, avaliou.

A chapa 33 é formada pelos professores Sylvio Puga e Jacob Cohen

Ufam conectada para o futuro – Chapa 33

O professor Sylvio Puga também fez a avaliação do processo eleitoral e do debate final antes das eleições que, segundo ele, foi positivo. “Tivemos a oportunidade de mostrar as propostas da chapa Puga e Cohen para a comunidade. Sentimos uma receptividade muito grande por parte dos presentes aqui no Eulálio Chaves. E estamos muito tranquilos porque percorremos a Universidade Federal do Amazonas, tanto na capital quanto no interior, levando uma proposta de mudança. A mudança é a Ufam conectada para o futuro. Portanto, a comunidade entendeu a nossa proposta e está ciente de que eu e Jacob Cohen colocamos o nosso nome com esse propósito”, afirmou.